Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

"Тришкин Kaftan", или "Есть в жизни щясьтье"

Хххух... "После тяжелых и кровопролитных боев" наконец-то водрузил на свой многострадальный ноут новый KDE, в ипостаси 4.2. Мне показалось, что, если по-честному, эта версия уже тянет на RC1 - и больше вызывает уже некоторый оптимизм, а не приступы копролалии. Интересно, что нонешняя версия имеет больше сходства с достославной веткой 3.5.х. Надеюсь, еще полгодика, революционный запал архитекторов перестройки в команде КДЕ поугаснет, и сделают наконец-то веСЧь. Потому как пока что признаки Тришкина кафтана остаются - одно заработало, другое упало.
Зато нвидиевцы порадовали! Дрова 180.29 подружились с моей видеокартой (GeForce Go 6100). Предыдущие, от 177.70 до 180.20, тоже работали, но как-то уж излишне рьяно - выйти из системы можно было только кнопкой Power :)

Снова о "злобных Буратинах"

Решил продублировать свой комментарий к посту уважаемого Странника:
В который раз убеждаюсь - линукс не становится массовой... ладно - более распространенной - системой ТОЛЬКО потому, что слишком многие линуксоиды этого не хотят. Не просто не хотят - активно этому противодействуют! Что лишний раз подтвердил Кай.
Поводов (именно поводов, не причин) для такого сопротивления действительно можно найти предостаточно, но все равно, такая позиция - мол, "линукс сампосебешный и самодостаточный... ему и так неплохо" - напоминает нетленное "Гаити, Гаити... нас и тут неплохо кормят". Что удивляет: многие линуксоиды кичатся своим умением "читать маны", но иногда у меня складывается впечатление, что, кроме манов, ничего другого они не воспринимают, и не желают воспринимать очевидного.
А очевидным я считаю вот что: "виндузятники-по-определению-ламеры" - это не только и не столько пресловутые геймеры и "домохозяйки", сколько многомиллионная армия пользователей, применяющих винду на рабочем месте. Т.е. люди, которые с помощью компьютера создают прибавочную стоимость - с которой, между прочим, получают свои зарплаты админы, высокомерно считающие их "офисным планктоном". Сколько примеров нужно привести, чтобы вы, господа "линуксоиды", наконец-то поняли - человек на рабочем месте будет работать с тем инструментом, который ему полагается по должностной инструкции? Так вот, "свободный выбор" для "офисного планктона" отсутствует, пока отчеты в налоговую принимаются только в одном формате, и пока 1С реально не работает ни в чем, кроме винды. Это вы, господа "линуксоиды", лишаете их свободного выбора, отказываясь активно продвигать открытые стандарты и прячась в своей ivory tower. Так что M$ может вам сказать искреннее спасибо - за свои прибыли она может не бояться.

"Windows vs Linux". Дежурный ответ

Решил накатать ответ на случай очередного обострения флеймогона. Чем в сотый раз раздражаться и переубеждать какого-нибудь "юношу бледного", берешь, постишь ссылку - и всех делов! Итак:

"Я - сугубый гуманитарий, добрый десяток лет проработавший в MS-DOS и MS Windows (от 3.0 до XP). Впервые заинтересовался линуксом, когда мне был уже 41 год (некоторые считают, что люди в таком возрасте могут только деградировать). Сначала поставил некий однодисковый дистрибутив на основе FedoraCore 1, потом перешел на Mandrake/Mandriva. Проблем особых не испытывал, данных не терял (тьфу-тьфу-тьфу). Сейчас всю работу выполняю в линуксе - а также смотрю фильмы, слушаю музыку, обрабатываю звук и т.д.
Винда осталась, но если куда-то денется, с горя не запью.

За это время пришел к выводу, что если возникают проблемы с Мандривой, то это связано с а) новым/экзотическим железом, б) кривой сборкой дистрибутива, в) кривыми руками. Если человек хоть когда-нибудь устанавливал Windows XP, то Мандриву установит и подавно. За другие дистры не скажу, но, думаю, там тоже не должно быть особых сложностей.

Я полностью отдаю себе отчет, что мой случай - частный. Но приводимые вами "аргументы" против линукса также являются частными случаями. Поэтому либо же давайте научно корректные подтверждения своим глобальным выводам, либо же отвечайте только по конкретному вопросу, без глобальных выводов".


P.S.: Я даже научился настраивать Fluxbox! Во как...
Мой нынешний десктоп. Надоест - поменяю

(no subject)

Linux-тусовка, или
Что мешает Туксу танцевать?


“Вот расскажите мне, в чем причина такого фанатизма... меня всегда добивали выражения - " в винде находиться не могу" и подобные...”
Из дискуссии на Linuxforum.ru


Почему именно Linux вызывает настолько жаркие дебаты в околокомпьютерных кругах? (Здесь и далее термин “Linux” используется в широком смысле и обозначает весь спектр свободного/открытого программного обеспечения на основе GNU/Linux). Думаю, нет такого форума, на котором не идут “священные войны”: CLI vs GUI, KDE vs Gnome, DE vs WM, Gentoo vs Mandriva, ну и, само собой, Linux vs Windows. Причем в последнем случае огонь ведется как по твердыне врага – самой ОС – так и по его «живой силе», пользователям, именуемым в лучших традициях г-на Вышинского - «подоконники», «тупые ламеры», «виндузятники»...

Что же вызывает такую вражду? Не претендуя на какую-либо научность или даже объективность, хочу предложить уважаемым читателям некоторые свои наблюдения и выводы на этот счет. Непосредственным поводом для написания этих заметок стала одна из многочисленных статей, посвященных “неприкасаемости” Linux (http://www.posix.ru/openway/linux-dev), хотя в мои намерения не входит вступать в полемику с ее автором, так как флейм уже состоялся – как всегда, “бессмысленный и безобразный”.

Должен признать, что некоторая польза от флеймовых войн все-таки имеется. Например, я заметил в них некоторую закономерность: практически все споры на Linuxforum в итоге сводятся к обсуждению тех или иных технологических аспектов построения или функционирования обсуждаемых систем. Я не программист, не разработчик ПО и даже не системный администратор, поэтому не могу участвовать в таких спорах. С другой стороны, мой опыт работы в области маркетинга позволил мне заметить некоторые другие закономерности, которые, как мне кажется, имеют прямое отношение к распространению ОС Linux в пользовательской среде.

В разговоре, который я не так давно услышал в одном из компьютерных магазинов, продавец назвал Linux «игрушкой для программистов». Это, конечно, далеко не так – Linux уже вполне зрелая рабочая среда. Например, я знаю одну крупную компанию, с филиалами и офисами по всей Украине, менеджеры которой используют один из дистрибутивов Linux + КДЕ. Это уже свидетельствует о том, что имеющимися средствами Linux уже можно наладить и документооборот, и учет, и т.д. и т.п.

Косвенным подтверждением зрелости десктоп-решений на основе Linux является недовольство компании “Microsoft”. (В качестве примера можно привести решения о переходе на Linux, принятые городскими властями Мюнхена и Вены, которые вызвали острую реакцию со стороны “Майкрософт”, а также публикации результатов “независимых” исследований TOC корпоративных систем на основе Linux и MS Windows). Тем не менее, до сих пор доля Linux-систем на рынке пользовательского ПО вряд ли превышает 3% (Уверен, что заинтересованные читатели смогут самостоятельно предпринять поиски соответствующей статистики).

Почему же это так? Что мешает Linux завоевать более достойное место? Пытаясь найти ответ, я задавал этот вопрос, в разных формах и видах, на вышеупомянутом форуме. Конечно, все опросы, которые я проводил и читал, далеки от научности; тем не менее, один вывод я сделал. Причина слабой распространенности Linux – само Linux-сообщество.

Выживание, место в общественном устройстве и удовольствие. Вот три вещи, которые заставляют нас делать то, что мы делаем.
Линус Торвальдс


Конечно, “Linux-сообщество” - это термин, мягко говоря, условный, но для целей этой статьи вполне приемлемый. Как известно, Linux никому не принадлежит, значит, Linux-сообщество - это не корпорация; Linux никем не управляется, следовательно, Linux-сообщество не есть государственный орган. Остается третий вариант - похоже, что ближе всего это сообщество находится к такой гражданской структуре, как “неформальная общественная организация” или “народное движение”. Именно в таком виде существуют многочисленные LUGs.

Известно много случаев, когда неформальные движения добивались значительных социальных и политических изменений, не имея технических ресурсов, финансовой поддержки и т.п. Для их успеха решающую роль играло наличие 1) цели, желанной для большинства участников движения, и 2) лидеров, способных объединить и возглавить разрозненные группы заинтересованных лиц и инициировать общественный диалог по той или иной проблеме. Более того, способность группы лидеров заставить себя слышать часто оказывается даже более важной, чем их организационные способности (в том смысле, что неформальные лидеры на самом деле не прикладывают целенаправленных усилий, чтобы таковыми стать. Или еще проще: лидерство – это не должность).

Итак, предположим, что Linux-сообщество – это неформальная совокупность людей, так или иначе связанных с Linux, и заинтересованных в... Стоп, а в чем же они заинтересованы? Возможно, в скорейшем увеличении рыночной доли Linux? Чтобы узнать, так ли это, я предпринял несколько попыток количественного анализа. Например:

Почему GNU/Linux так мало на рынке десктоп-систем? (http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=12089&hl=)

Из 44 ответивших 10 человек считают, что основная причина – это “слабый маркетинг GNU/Linux”; “недостаточное количество открытого ПО” выбрали 6 человек, “недостаточные качество или функциональность” - еще 6. “Неспособность большинства пользователей освоить GNU/Linux” в качестве основной причины назвали всего 4 человека. “Другие факторы” указали 9 человек. Как и можно было ожидать, опрос сопровождался флеймом (хотя и не особо яростным).

Все последующие вопросы, которые я задавал, удивляли меня не меньше. Каждый раз у меня возникало впечатление, что очень многие из ответивших совершенно не заинтересованы в каких-либо изменениях. Желающих проверить мои выводы милости прошу:

http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=12937&hl=
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=2524&hl=
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=2332&hl=
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=12533
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=9049
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=12188
http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=11940

Ну, достаточно, пожалуй. Возвращаясь к неформальным организациям – чаще всего наиболее влиятельными становятся те из них, у которых есть яркие лидеры, способные заставить себя услышать. Если голос этих организаций становится слышен в обществе – происходят перемены. В противном случае такая неформальная организация – это обыкновенная тусовка, для которой характерны:

1) закрытость, недружелюбное отношение к новичкам;
2) нетерпимость или откровенная враждебность к “чужакам”;
3) наличие более или менее строгих требований к “инициации”;
4) наличие системы опознавательных знаков, собственного жаргона, общего опыта и знаний;
5) существование некоего “ядра” внутри тусовки, значительная текучка остальных участников.

Увы, бесконечно повторяющиеся высказывания, сродни приведенным ниже, вынуждают меня прийти к выводу, что значительная часть Linux-сообщества – это банальная тусовка:

... именно поэтому Linux не станет лидером на десктопах. именно за это я его и люблю.
... а если вдруг и станет, то я окончательно уйду в bsd. с надеждой, что там меньше идиотов....
... А можно пару вопросов: А зачем вам эти новые пользователи? А хуже с ними не станет?
...вы что, боитесь, что новые пользователи разрушат "элитарный" кружок знатоков Linuxа, растопчут "философию", или что? - Примерно. Они натаскают сюда всякой гадости, чтобы чувствовать себя как дома.
... про дружественность - мне дружественна та система в которой мне самому удобней работать
... мне не нравится, когда его делают ignorant-friendly and idiot-friendly.
... Дружественность, это когда тебе говорят сделать так, а ты делаешь как хочешь, а результат всё равно достигается...
... Как обычно, беды не из-за мифической недружественности, а из-за нежелания научиться прежде чем делать.


Похоже, что тусовке (пока что?) успешно удается отстоять свои инвестиции в самообразование и свои методы самоутверждения от нашествия “ламерья”. В подтверждение – еще одна цитата:

... во вторник открывается СофтТул - выставка нашего софта, вот только в анонсах я не увидел НИКОГО из сообщества Linux!
  • Current Mood
    disappointed disappointed