trueash

С подачи взаимного френда, установил себе Cuneiform. Давно-давно пользовался я какой-то её версией под вынь-95 (или даже 3.1)...

Как положено, сборка из сырцов сопровождалась соло на бубне:

В процессе установки потребовалось:

1) доустановить либы к ImageMagick (libmagick называется, кажется)
2) всяческие компиляторы - GCC C++ или типа того (устанавливал пачками)

После этого всё собралось. Но при попытке запуска вылезла ошибка:

cuneiform: error while loading shared libraries: libpuma.so: cannot open shared object file: No such file or directory

Означенный файл - libpuma.so - находится в /usr/local/lib, просто cuneiform его не видит (Bug #345033). Чтобы поднять ему веки, нужно прописать /usr/local/lib в /etc/ld.so.conf и запустить ldconfig
(решение взято отсюда)

Ща буду тестировать, как оно распознаёт, собссно...

Вот, пообещал "развёрнуто" ответить на на вопрос: "Чем заниматься линукс-сообществу?".
В общем, ничего принципиально нового я не придумал. До сих пор уверен, что для (дальнейшего/ скорейшего/ окончательного и т.п.) успеха FOSS необходимы объединение, укрупнение и стандартизация. Т.е., с моей точки зрения, полтыщи дистрибутивов - это скорее плохо, чем хорошо. Чтобы не повторяться, сошлюсь на себя же: 1) Linux и лидерство, 2) Маркетинг Linux, или С чем пойдем на рынок?

Возвращаясь к сообществу. Мне кажется, что форумы и/или LUG'и как раз и могли бы стать той силой, которая могла бы развивать "общий брэнд Linux", создавать инфраструктуру поддержки новых пользователей, и влиять на разработчиков. А самое главное - "сообщество" могло бы стимулировать формирование социального заказа на реальную конкуренцию в сфере ПО. 

Другое дело, что я не особо верю в то, что "сообществу" это нужно. Потому в ближайшее время значительных изменений ждать не приходится.

Вроде и невелика премудрость, а провозился я с этим Hugin'ом долгонько... Но в итоге вроде заработало (просто учебный матерьял, никакой ценности не представляющий):

Вчерась эта сука в очередной раз чего-то там намутила со своими протоколами, в связи с чем и Kopete, и Pidgin не смогли с ней общаться. С тоской в душе приступил к обновлениям. С Pidgin'ом проблем не было, а с Kopete'ом повозился. Теперь у меня KDE 4.2.1, Qt 4.5 и ваще всё "катин-эдж". Надеюсь, до выхода Mandriva 2009.1 никакая тварь не заставит меня обновляться еще раз.
Кстати, попутно установил Qip Infium - под wine встал, как влитой. Посмотрел, поюзал... не понимаю, чего с него все писятком кипают?

Вот, нашел и успешно применил способ включения/выключения touchpad'а на ноуте. Втыкаешь мышу - тачпэд отключается, вынимаешь - включается. Просто и гениально. Все лавры - автору :)

Надоело отключать тачпад (драйвер synaptics) на ноутбуке при втыкании мышки. Сделал простые правила для udev, два файла:

/etc/udev/rules.d/99-touchpad.rules

/etc/udev/scripts/touchpad.sh

И всё! Делал для Gentoo, но должно работать и в других дистрибутивах.

Похоже, что способ дистронезависимый. Единственное, что пришлось создать /etc/udev/scripts/ - у меня такого не было. Источник: http://linsovet.com/node/713

Ни с того, ни с сего поломался мой старый верный Drivel... Говорит, "не понимаю ответа с сервера", и хоть ты тресни. Естественно, стал я искать замену. Ситуация оказалась не слишком утешительной. Kblogger (апплет для KDE) - просто доброго слова не стоит. Kluje - с сервером связывается, но функционально до Drivel'а не дотягивает.
Пришлось, как обычно, долго материться и лезть в Гугл. Сейчас пишу в кроссплатформенной проге под названием Petrus Blogger Несмотря на то, что программа сделана на джаве, "look-and-feel" вполне терпимый:

И, похоже, фичами побогаче Drivel'а.
А главное - поддерживает и LJ, и Blogger (куда я подумываю вернуться, но это уже отдельная тема). Собственно, эту заметку я в "Петрусе" и пишу, так что сейчас посмотрим, как он сработает.

Решил продублировать свой комментарий к посту уважаемого Странника:
В который раз убеждаюсь - линукс не становится массовой... ладно - более распространенной - системой ТОЛЬКО потому, что слишком многие линуксоиды этого не хотят. Не просто не хотят - активно этому противодействуют! Что лишний раз подтвердил Кай.
Поводов (именно поводов, не причин) для такого сопротивления действительно можно найти предостаточно, но все равно, такая позиция - мол, "линукс сампосебешный и самодостаточный... ему и так неплохо" - напоминает нетленное "Гаити, Гаити... нас и тут неплохо кормят". Что удивляет: многие линуксоиды кичатся своим умением "читать маны", но иногда у меня складывается впечатление, что, кроме манов, ничего другого они не воспринимают, и не желают воспринимать очевидного.
А очевидным я считаю вот что: "виндузятники-по-определению-ламеры" - это не только и не столько пресловутые геймеры и "домохозяйки", сколько многомиллионная армия пользователей, применяющих винду на рабочем месте. Т.е. люди, которые с помощью компьютера создают прибавочную стоимость - с которой, между прочим, получают свои зарплаты админы, высокомерно считающие их "офисным планктоном". Сколько примеров нужно привести, чтобы вы, господа "линуксоиды", наконец-то поняли - человек на рабочем месте будет работать с тем инструментом, который ему полагается по должностной инструкции? Так вот, "свободный выбор" для "офисного планктона" отсутствует, пока отчеты в налоговую принимаются только в одном формате, и пока 1С реально не работает ни в чем, кроме винды. Это вы, господа "линуксоиды", лишаете их свободного выбора, отказываясь активно продвигать открытые стандарты и прячась в своей ivory tower. Так что M$ может вам сказать искреннее спасибо - за свои прибыли она может не бояться.