trueash

Статья действительно хорошая, только... В ней речь о том, что Художник не должен дать себя увлечь технической мишурой. И отнюдь не о том, что Обыватель (без уничижительного подтекста) не должен даже инструкцию к камере прочесть. И если совет "чем меньше времени и сил вы потратите на возню с оборудованием, тем больше времени и сил останется на создание хороших фотографий" будет воспринят впервые взявшим в руки камеру буквально, то я не завидую ни ему, ни камере, ни будущим зрителям.

Десятки раз показывал знакомым, как ИХ камеры могут "ловить" экспозицию не "по небу", а по объекту и как сделать резким то, что хочется, а не что-то совсем другое. И - напротив. Знакомые фотографы и операторы весьма сведущи в особенностях собственного инструментария. Хотя никто из них не возразил бы Кену Роквелу, разумеется.

Повод для спора отсутствует. Просто я подумал о тех, для кого знакомство со статьёй ограничится выделенным "жирным" фрагментом. А таких ведь - много. Нет?

Согласен, что повода для спора нет, а вот в качестве повода "для подумать" статья очень даже годится (естественно, я говорю о себе прежде всего). Я с автором согласен в том плане, что хорошие снимки сначала делаются в голове, а уж потом переносятся на пленку или на карточку памяти. Даже правильная экспозиция часто зависит от нормального построения кадра; если голова снимаемого торчит из-за нижнего края кадра, как из окопа, то ясно, что экспонометр будет ловить небо. Допустим, какой-нибудь особо навороченный аппарат сумеет это скомпенсировать, но нормального снимка-то все-равно не будет. Строить кадр - это пока что прерогатива человека.

Хм, мне почему-то кажется, что тот, кто не станет читать инструкцию к камере, о построении кадра не задумается тем более...

В общем, индивидуально всё. Наверное, чьё-то внимание не худо бы обратить на то, что "навороченность" камеры - не гарантия хорошего снимка. А для кого-то одинаково неприемлемым является чтение что инструкции к камере, что размышлений о компоновке кадра. И то и другое встречается "в штыки": я же уже купил! Теперь моё дело - потреблять (снимать, то есть). Не знакомая позиция?

Сорри, что несколько запоздало отвечаю. Да, конечно, "дурака учить, только время терять", но я за последнее время как-то разбаловался, общаясь всё больше с людьми умными... Так что если Некто купит камеру, которая не умеет снимать за Некта, то пусть этот Некто несет её обратно в магазин и там вступает в интимные отношения с мозгами тех, кто её давеча Некту продал. Может, они ему впарят камеру сотни на три-пять дороже, в назидание :)
С теми же, кто читает и думает сам, хочу поделиться еще некоторыми находками. Вот, например: http://photohappy.ru/facultativ.htm